PS - verga­dering over het Mercosur-Verdrag, begroting cultuur & wildopvang en PFAS

Belangrijkste agendapunt van de PS-vergadering was de Begroting 2024. Onze fractie heeft dit thema aangegrepen om de voortgang van het handelsakkoord tussen de Europese Unie en de zogenaamde Mercosur landen Brazilië, Argentinië, Uruguay en Paraguay) aan de orde te stellen. Een voor Fryslan uiterst relevante zaak, gezien de mogelijk aanzienlijke negatieve gevolgen voor klimaat, natuur en dierenwelzijn. Meer ontbossing, meer kiloknallers, nog meer CO2-uitstoot, oneerlijke concurrentie voor Nederlandse boeren en veel meer dierenleed. Dat is het Mercosur-verdrag. Onder aanvoering van de Partij voor de Dieren is er al jaren breed verzet tegen dit verdrag. Onze motie “Bescherm de Friese landbouw tegen Mercosur”, die het College vraagt om voor eind 2024 de mening van Provinciale Staten, te weten tegen het Mercosur-verdrag te zijn als ook de landbouw daar onderdeel van is, kenbaar te maken aan het kabinet, werd door PS in overgrote meerderheid aangenomen. De SP en GrienLinks zijn mede-indiener van deze motie. Een mooi succes en een goed en stevig signaal. Wij kiezen voor een toekomstbestendige duurzame landbouw. En die realiseer je niet met handelsverdragen.

Financieel gezien, zit de Provincie Fryslân er warmpjes bij. De Algemene Uitkering uit het Provinciefonds valt de komende jaren gunstig uit en het vrij inzetbare deel van de VAR groeit de komende jaren naar € 56,8 miljoen. De linkse oppositie (PvdA, GrienLinks, SP, PvdD en D66), maar ook de VVD, vinden het financieel beleid van het College, gesteund door de coalitie, veel te voorzichtig. En dat terwijl de doelen van bijvoorbeeld het klimaat, de Kader Richtlijn Water, het Natuur Netwerk Nederland, en de onontkoombare landbouwtransitie recht overeind blijven staan. De maatregelpakketten vanuit het Nationaal Programma Landelijk Gebied en het Fries Programma Landelijk Gebied zijn stilgelegd. Duidelijk is dat het gevoel van urgentie bij de heersende politieke meerderheid in dit land en in onze provincie ontbreekt. Hoe verder de tijd voortschrijdt, hoe nijpender de situatie.

Vanuit het voornoemde geschetste perspectief is het daarnaast niet uit te leggen waarom de coalitie forse bezuinigingen doorvoert op sectoren als Cultuur, Sport en Leefbaarheid. “Pennywise” maar “Pound foolish”. Een verschraling van deze sectoren werkt net als de desinvesteringen in klimaat, natuur en milieu op langere termijn op door op leefbaarheid en welzijn van mens en dier. Als Partij voor de Dieren moeten we dus blijven focussen op de gevolgen van ons handelen op Klimaat, Natuur, Milieu en Dierenwelzijn. Dat is harder nodig dan ooit.

Positieve punten in deze vergadering waren er ook. Gedeputeerde Matthijs de Vries (CU) heeft naar aanleiding van onze motie “Wildopvang, daar kun je niet tegen zijn”, daar kun je niet tegen zijn” toegezegd met de buurprovincies Drenthe en Groningen in gesprek te gaan met het doel om als Noordelijke provincies gezamenlijk een verkenning uit te voeren naar de stand van zaken van de noordelijke wildopvang en de lacunes daarin. Het streven is om Provinciale Staten over de resultaten van dat onderzoek in het eerste kwartaal van 2025 te informeren. Hiermee wordt door de Provincie in ieder geval de eerste stap gezet naar een verbetering van de omstandigheden waarin de wildopvangorganisaties hun werk moeten doen. Een logische stap, gezien de wettelijke verantwoordelijkheid die provincies hebben op het gebied van wildopvang. Onze motie, mee ingediend door SP en GrienLinks, hoefde met deze toezegging niet meer in stemming te worden gebracht. Wordt vervolgd dus.

Tot slot heeft onze fractie, samen met GrienLinks en de SP, een oproep gedaan aan Gedeputeerde Staten om een brandbrief van meerdere waterschappen aan het Rijk voor een versneld landelijk PFAS-verbod te ondersteunen in hun terechte strijd tegen PFAS. De insteek van deze brandbrief is te komen tot een versneld landelijk verbod van PFAS gebruik. Ondanks het gegeven dat meerdere provincies inmiddels een steunverklaring uitgesproken hebben, ziet de meerderheid van Provinciale Staten geen aanleiding om ook te komen met een dergelijke adhesieverklaring. Wederom een schoolvoorbeeld van een ontkenning van een groot milieuprobleem en het ontbreken van ieder gevoel voor urgentie. Lees hier onze motie ondersteuning Wetterskip bij verbod PFAS

Lees hier onze volledige inbreng.