Vragen over gebrek aan klimaatbewustzijn
-
- Vragen
- Vragen over gebrek aan klimaatbewustzijn
Indiendatum: mei 2017
Het belang van de energietransitie is inmiddels in veel nationale en internationale beleidsagenda’s onderkend. Met het klimaatakkoord is de ambitie uitgesproken om de uitstoot van broeikasgassen per 2050 terug te brengen tot maximaal 20% van het niveau van 1990. Deze transitie naar duurzame energie heeft grote consequenties voor het dagelijks leven en vergt een grote inspanning van alle betrokken partijen, waaronder burgers, overheden en het bedrijfsleven. Ook provincie Fryslân benadrukt in haar beleidsbrief Duurzame Energie de urgentie van deze transitie. De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen over recent onderzoek dat laat zien dat dit gevoel van urgentie bij veel Nederlanders ontbreekt.
Op 7 februari verscheen in de LC deel 1 van een serie analyses over onze energievoorziening, getiteld Van schone schijn naar schone energie. De LC ging daarbij uitgebreid in op de resultaten van het onderzoek Burgerperspectieven 2016 dat het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft gepubliceerd. Hierin was onderzocht hoe Nederlanders denken over het klimaat en de energietransitie. Enkele belangrijke bevindingen van het onderzoek zijn:
- De energietransitie is geen urgent vraagstuk in de publieke opinie. Slechts 2% noemt spontaan het klimaat, groene energie of duurzaam, bij de vraag naar de grootste maatschappelijke problemen. Op de vraag, waar dringend veranderingen nodig zijn, kwam het energiesysteem op de tiende plek.
- Nederlanders denken dat ruim een derde van de verbruikte energie duurzaam is. Op dit moment is 6 procent van onze energie groen opgewekt. De snelheid van de transitie wordt dus overschat.
- De weerstand tegen windmolens maakt dat ook tussen de noodzaak en de uitrol van de energietransitie een zekere spanning bestaat
- Driekwart van de ondervraagden zegt heel weinig of niet veel verstand te hebben van het energievraagstuk. De kennis over energiegebruik en energietransitie is dus niet groot bij de meeste Nederlanders.
- Slechts 41% van de bevolking is van mening dat overtuigend is aangetoond dat het gebruik van fossiele brandstoffen grote invloed op het klimaat heeft.
Wij hebben hierover de volgende vragen:
1) Deelt u onze mening dat inwoners van Fryslân zich bewust moeten zijn van de noodzaak en urgentie van de energietransitie?
2) Bent u tevens met ons van mening dat het belangrijk is dat:
- a) burgers begrijpen dat de noodzaak voor de energietransitie direct gekoppeld is aan de opwarming van de aarde?
- b) Burgers een realistisch beeld hebben van de voortgang van de transitie?
- c) Het van belang is dat voldoende kennis over energiegebruik en transitie aanwezig is?
- d) Alle inwoners van Fryslân overtuigd raken van de omvangrijke wetenschappelijke consensus dat fossiele brandstoffen een grote invloed op het klimaat uitoefenen?
- e) Burgers voldoende besef hebben van de gevolgen van de klimaatcrisis, hier en wereldwijd?
3) Deelt u onze teleurstelling over de bovenstaande bevindingen van dit onderzoek?
4) Dit onderzoek is gedaan naar de algemene Nederlandse opinie. Is uw inschatting dat bovenstaande bevindingen een goede indicatie geven van de attitudes van inwoners van Fryslân rondom dit onderwerp? Waarom wel, niet?
5) Is er bij u onderzoek bekend naar de attitude van de inwoners van Fryslan? Zo ja, welke en wat is er met de bevindingen gedaan? Zo nee, waarom niet?
6) Op welke wijze en met welke middelen communiceert u met Friezen over het nut en de noodzaak van de energietransitie, en de relatie met de opwarming van de aarde? Hoeveel gelden zijn hiervoor uitgetrokken?
7) Deelt u onze zorg, dat de overschatting van het huidige aandeel duurzame energie het gevoel van urgentie dat er nog wel is kan verzwakken, en zo een extra drempel kan vormen voor het behalen van de korte en lange termijn energiedoelstellingen van Fryslan?
8) Ziet u naar aanleiding van deze bevindingen reden en mogelijkheden om de voorlichting naar burgers op dit vlak uit te breiden? Zo ja, wat bent u van plan te gaan doen? Zo nee, waarom niet?
Indiener Rinie van der Zanden, Partij voor de Dieren
Vraag 1:
Deelt u onze mening dat inwoners van Fryslân zich bewust moeten zijn van de noodzaak en
urgentie van de energietransitie?
Antwoord vraag 1:
Ja.
Vraag 2:
Bent u tevens met ons van mening dat het belangrijk is dat:
- a) burgers begrijpen dat de noodzaak van de energietransitie direct gekoppeld is aan de opwarming van de aarde?
- b) burgers een realistisch beeld hebben van de voortgang van de transitie?
- c) het van belang is dat voldoende kennis over energiegebruik en transitie aanwezig is?
- d) alle inwoners van Fryslân overtuigd raken van de omvangrijke wetenschappelijke consensus dat fossiele brandstoffen een grote in vloed op het klimaat uitoefenen?
- e) burgers voldoende besef hebben van de gevolgen van de klimaatcrisis, hier en wereldwijd?
Antwoord vraag 2:
De keuzes die door alle overheden gemaakt worden bij het verduurzamen van de energie
voorziening en het besparen van het energiegebruik raken burgers.
Begrip over de invloed die fossiele brandstoffen hebben op het klimaat kan leiden tot draag
vlak voor de maatregelen die genomen worden. Daarom zijn wij met u van mening dat voor
lichting van belang is. Ook is het van belang om te laten zien dat innovatie op energiegebied
ook kansen biedt voor economie en werkgelegenheid.
Vraag 3:
Deelt u onze teleurstelling over de bovenstaande bevindingen van dit onderzoek?
Antwoord vraag 3:
Wij zijn het met u eens dat we moeten blijven inzetten op bewustwording van de noodzaak
om ons energieverbruik en onze energieproductie te verduurzamen.
Vraag 4:
Dit onderzoek is gedaan naar de algemene Nederlandse opinie. Is uw inschatting dat bovenstaande
bevindingen een goede indicatie geven van de attitudes van inwoners van Fryslân
rondom dit onderwerp? Waarom wel, niet?
Antwoord vraag 4:
Naast het rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau zijn er vergelijkbare onderzoeken
beschikbaar. Zo heeft het ministerie van Economische Zaken onderzoek laten doen (Energievoorziening 2015-2050: publieksonderzoek naar draagvlak voor verduurzaming van
energie — Motivaction). Het gaat hier om representatief onderzoek. Dit is een onderzoek op
Nederlandse schaal, maar geeft volgens ons een goed beeld.
Vraag 5:
Is er bij u onderzoek bekend naar de attitude van de inwoners van Fryslân? Zo ja, welke en
wat is er met de bevindingen gedaan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord vraag 5:
Nee, dit is ons niet bekend.
Vraag 6:
Op welke wijze en met welke middelen communiceert u met Friezen over het nut en de
noodzaak van de energietransitie, en de relatie met de opwarming van de aarde? Hoeveel
gelden zijn hiervoor uitgetrokken?
Antwoord vraag 6:
In april 2017 is in de communicatienotitie ‘Fryslân geeft energie 2017’ beschreven hoe we
gaan communiceren over de energietransitie. Deze notitie sturen wij mee als bijlage.
Wij vinden het belangrijk dat zichtbaar is wat de provincie doet en wat dit voor de mienskip
betekent. Hiervoor zitten wij een mix aan communicatiemiddelen in. Denk daarbij aan de
provinciale webpagina www.frvslan.frl/duurzame energie, persberichten en de provinciale
zaterdagadvertentie in de Leeuwarder Courant en het Friesch Dagblad. In de communicatienotitie
kondigen we aan enkele nieuwe communicatiemiddelen te gaan inzetten. We gaan
over de energietransitie twitteren en er komt een digitale nieuwsbrief. U kunt de eerste tweet
en nieuwsbrief binnenkort verwachten.
Vraag 7:
Deelt u onze zorg, dat de overschatting van het huidige aandeel duurzame energie het ge
voel van urgentie dat er nog wel is kan verzwakken, en zo een extra drempel kan vormen
voor het behalen van de korte en lange termijn energiedoelstellingen van Fryslân?
Antwoord vraag 7:
Wij vinden het net als u van belang dat de inwoners van Fryslân zich bewust zijn van de
noodzaak van de energietransitie en dat het daarvoor van belang is dat men een reëel beeld
van de huidige situatie heeft.
Vraag 8:
Ziet u naar aanleiding van deze bevindingen reden en mogelijkheden om de voorlichting
naar burgers op dit vlak uit te breiden? Zo ja, wat bent u van plan te gaan doen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord vraag 8:
Ja, en ook naar aanleiding van motie 1318 en toezegging 1305 (energiemeter). Dit is reeds
meegenomen in eerdergenoemde communicatienotitie. In onze communicatie-uitingen be
steden wij aandacht aan de Friese stand van zaken. Door helder te communiceren over waar
wij staan in de route naar het behalen van onze duurzaamheidsdoelstellingen, willen wij
Friezen informeren over en overtuigen van de urgentie van de energietransitie. Dit doen wij
samen met alle betrokken overheden.
Hoogachtend,
Gedeputeerde Staten van Fryslân,
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen vuurwerkshows
Lees verderSchriftelijke vragen geld voor geschoten vossen
Lees verder